PROTOKÓŁ NR 7/2021
z posiedzenia Rady Nadzorczej, które odbyło się w dniu 26.07.2021 r. w biurze Spółdzielni przy ul. Klonowej 5.
Obecni na posiedzeniu:
Dziegdziarz Janusz - Przewodniczący Rady Nadzorczej, Członek Komisji GZM i Inwestycji;
Barwiński Marian - Sekretarz Rady, Członek Komisji GZM i Inwestycji;
Pulikowski Krzysztof - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej;
Wieczorek Danuta - Członek Komisji Rewizyjnej;
Krasa Marta - Członek Komisji Rewizyjnej;
Marecka Joanna - Członek Komisji Rewizyjnej;
Danielewicz – Flis Anna - Członek Komisji Rewizyjnej;
Kręć Alfred - Przewodniczący Komisji GZM i Inwestycji;
Jarocki Zbigniew - Członek Komisji GZM i Inwestycji.
Zarząd Spółdzielni:
1. Piotr Iwan – Prezes Zarządu
2. Agata Kowalska – Główna Księgowa, Członek Zarządu
Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Dyskusja i stanowisko w sprawie waloryzacji wynagrodzenia na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego „Walted” Sp. z o.o., dotycząca budowy budynku Pieluszki 15.
Informacja w sprawie działalności Telewizji Kablowej i Internetu Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”.
Podjęcie uchwał w sprawach:
zatwierdzenia zmiany „Cennika Usług Telekomunikacyjnych w Sieci Telewizji Kablowej i Internetu Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”;
zmiany „Regulaminu zarządzania domami jednorodzinnymi w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”;
zmiany wysokości opłat i zakresu wydatków z funduszu remontowego wybranych budynków na osiedlu „Metalowiec”;
zmiany kalkulacji opłat za używanie lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku.
6. Sprawy bieżące i organizacyjne.
7. Zakończenie posiedzenia.
Ad. 1.
Otwarcia posiedzenia dokonał Przewodniczący Rady Nadzorczej Pan Janusz Dziegdziarz stwierdzając obecność wymaganej liczby członków, co uprawnia Radę do podejmowania uchwał. Porządek obrad przyjęto jednogłośnie i bez uwag.
Ad. 2.
Protokół nr 6/2021 przyjęto jednogłośnie, bez uwag.
Ad.3.
Piotr Iwan omówił sprawę waloryzacji wynagrodzenia na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego „Walted” Sp. z o.o., dotyczącą budowy budynku Pieluszki 15.
Pierwszy raz renegocjonujemy umowę, waloryzując cenę ryczałtową. Jest to spowodowane ogromnym wzrostem cen materiałów budowlanych, na co dodatkowo nakładają się deficyty siły roboczej oraz coraz trudniejsza sytuacja branży budowlanej. Przykładowo „Murator” podaje, że od czerwca do czerwca wzrost cen jest o 7,1%, średniorocznie było 1,2 %. Od stycznia b.r. do czerwca, ceny zmieniły się już średnio o 5,5 %. Najbardziej drastyczny wzrost cen dotyczy stali (z 2,6 zł/1 kg do 4,0 zł/1kg), styropianu (wzrost ponad 60%), drewna (wzrost o 80%). Średnio, koszt wybudowania domu wzrósł o 30%. Do tego dochodzą koszty energii elektrycznej, paliw, gazu oraz niskie stopy procentowe w banku.
W związku z powyższą sytuacją, Przedsiębiorstwo Budowlane „Walted” trzykrotnie wystąpiło do Spółdzielni o zmianę waloryzacji wynagrodzenia. Przypominamy, że kontrakt opiewa na sumę 6 613 618 zł/netto. Dnia 31.05.2021 r. firma złożyła pierwsze pismo, w którym zaproponowała kwotę 439 734 zł/netto. Drugie pismo złożone zostało dnia 20.07.2021 r. z proponowaną kwotą 604 965 zł/netto. Trzecie pismo dnia 23.07.2021 r. z proponowaną kwotą 545 206 zł/netto. Dzisiaj dodatkowo wpłynęło uzupełnienie na 50 578 zł/netto z tytułu robót tynkarskich. Wystąpiliśmy do radcy prawnego o opinię w tej sprawie. Cały czas prowadzimy negocjacje, dokładnie weryfikujemy wszystkie kwoty oraz materiały dostarczone przez firmę „Walted”, miedzy innymi ksero wszystkich faktur na styropian, na stal itp. Przykładowo, winda jest o 20 000 zł droższa, dach o około 30 000 zł. Rozumiemy tą sytuację i widzimy, że nie jest to „naciąganie”, tylko sytuacja jest wyjątkowa. Firma „Walted” zatrudniła do tej sprawy kancelarię i stawiają sprawę jasno: będą występować o ustalenie dodatkowego wynagrodzenia. Przerywając inwestycję obie strony byłyby stratne. W przypadku Spółdzielni, BGK finansując 60% tej inwestycji, musi wyrazić zgodę na każde działanie, które jest odstępstwem od umowy. Opinia radcy mówi jasno, że jeżeli firma w momencie podpisania umowy, nie mogła przewidzieć niektórych okoliczności, które są tak rażące, że mogłyby spowodować stratę u wykonawcy, to wykonawcy z kodeksu cywilnego należy się dodatkowe wynagrodzenie. Podejrzewamy, że gdyby firma „Walted” poszła do sądu, to taką sprawę Spółdzielnia mogłaby przegrać i dodatkowe wynagrodzenie musielibyśmy i tak wypłacić. Jeżeli udałoby się wynegocjować i przyjąć tą ich pierwszą propozycję z pisma z dnia 31 maja b.r., wówczas każdy kupujący mieszkanie, musiałby dopłacić średnio po 306 zł/m2 brutto. Obecnie koszt m2 mieszkania „pod klucz”, kształtuje się średnio 5 400 zł/m2, po podwyżce średnio m2 wyniósłby 5 706 zł.
Spółdzielnia zmuszona byłaby aneksować 33 umowy z kupującymi, a w przypadku odstąpienia od zawartej już umowy, nie będzie pobierała kar umownych.
Pan Alfred Kręć zabrał głos i powiedział, że osobiście jego stanowisko jest takie, aby negocjować i nie zrywać umowy firmą „Walted”, próbować się dogadać.
Rada jednogłośnie upoważniła Zarząd do negocjacji w/w sprawie waloryzacji wynagrodzenia na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego „Walted”.
Ad.4.
Robert Strąk przekazał informacje w sprawie działalności Telewizji Kablowej i Internetu Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”.
Piotr Iwan powiedział, że biorąc pod uwagę wynik -42 000 zł na koniec maja b.r., wynik na koniec roku będzie około -100 000 na TV. Jesteśmy w trendzie spadkowym. Musimy myśleć o rozbudowie monitoringu, trzeba uruchamiać jak najwięcej kamer, aby odciążać telewizję kablową należy przeksięgowywać koszty z telewizji na monitoring, może dojść do sytuacji gdzie będziemy zmuszeni wyłączyć wszystkie programy za które płacimy, zostałby tylko kanały bezpłatne.
Rada Nadzorcza zleciła wykonanie na posiedzenie na wrzesień b.r. wizję, symulację działalności/funkcjonowania Telewizji Kablowej i Internetu. Opracowanie strategii na przyszłe lata z uwzględnieniem punktu krytycznego.
Ad.5.
a) Robert Strąk omówił uchwałę nr 51 w sprawie: zatwierdzenia zmiany „Cennika Usług Telekomunikacyjnych w Sieci Telewizji Kablowej i Internetu Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”.
Uchwała nr 51/2021
Na podstawie § 82 Statutu Spółdzielni, Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku postanawia:
§ 1.
Zatwierdzić zmiany cennika usług telekomunikacyjnych w zakresie opłat abonamentowych za usługi analogowej i cyfrowej telewizji kablowej w sieci telewizji kablowej w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku, w wersji stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem 26.07.2021 r. z mocą obowiązującą od dnia 01.01.2022 r. i z tym dniem traci moc załącznik nr 1 do uchwały nr 43/2020 z dnia 28.08.2020 r.
Wyniki głosowania
|
L.p. |
Nazwisko i imię |
za |
przeciw |
wstrzymujący |
nieobecny |
|
1. |
Barwiński Marian |
za |
|
|
|
|
2. |
Cis Andrzej |
- |
- |
- |
nieobecny |
|
3. |
Danielewicz – Flis Anna |
za |
|
|
|
|
4. |
Dziegdziarz Janusz |
za |
|
|
|
|
5. |
Jarocki Zbigniew |
za |
|
|
|
|
6. |
Krasa Marta |
za |
|
|
|
|
7. |
Kręć Alfred |
za |
|
|
|
|
8. |
Marecka Joanna |
za |
|
|
|
|
9. |
Pulikowski Krzysztof |
za |
|
|
|
|
10. |
Wieczorek Danuta |
za |
|
|
|
Niniejszą uchwałę przyjęto 9 głosami, przy 0 przeciwnych, przy 0 wstrzymujących się.
b) Piotr Iwan omówił uchwałę nr 52 w sprawie: zmiany „Regulaminu zarządzania domami jednorodzinnymi w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku”. Zmiana dotyczy opłaty za ustanowione służebności, która zostałaby naliczana tylko w przypadku rezygnacji każdoczesnego właściciela (współwłaściciela) działek przy ul. Francuskiej 6, 6A, 6B, 6C ze sprawowania Zarządu przez Spółdzielnię. Do momentu gdy są w zarządzie Spółdzielni, pobieramy czynsz, gdy rezygnują ze sprawowania zarządu, będą płacić opłatę za służebność.
Uchwała nr 52/2021
Na podstawie § 88 ust. 1 pkt 12 Statutu Spółdzielni, Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku postanawia:
§ 1.
Zatwierdzić zmiany „Regulaminu zarządzania domami jednorodzinnymi w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.
Opłatę za ustanowione uchwałą Rady Nadzorczej nr 48/2021 z dnia 25.06.2021 r. służebności przechodu i przejazdu po działkach nr ewidencyjny 223/2 i 223/18 na rzecz każdoczesnego właściciela (współwłaściciela) działek nr 92/28, 90/19, 90/18 92/30, 92/29, położonych obręb Zachód, miasto Kraśnik, naliczać tylko w przypadku rezygnacji każdoczesnego właściciela (współwłaściciela) powyższych działek ze sprawowania Zarządu przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Metalowiec” w Kraśniku.
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem 26.07.2021 r., z tym dniem traci moc Regulamin zatwierdzony uchwałą Rady Nadzorczej nr 76/2017 r. z dnia 28.09.2017 r.
Wyniki głosowania
|
L.p. |
Nazwisko i imię |
za |
przeciw |
wstrzymujący |
nieobecny |
|
1. |
Barwiński Marian |
za |
|
|
|
|
2. |
Cis Andrzej |
- |
- |
- |
nieobecny |
|
3. |
Danielewicz – Flis Anna |
za |
|
|
|
|
4. |
Dziegdziarz Janusz |
za |
|
|
|
|
5. |
Jarocki Zbigniew |
za |
|
|
|
|
6. |
Krasa Marta |
za |
|
|
|
|
7. |
Kręć Alfred |
za |
|
|
|
|
8. |
Marecka Joanna |
za |
|
|
|
|
9. |
Pulikowski Krzysztof |
za |
|
|
|
|
10. |
Wieczorek Danuta |
za |
|
|
|
Niniejszą uchwałę przyjęto 9 głosami, przy 0 przeciwnych, przy 0 wstrzymujących się.
c) Witold Litwin omówił uchwałę nr 53 w sprawie: zmiany wysokości opłat i zakresu wydatków z funduszu remontowego wybranych budynków na osiedlu „Metalowiec”. Uchwała ma charakter porządkowy, ma związek z przeprowadzonymi ankietami na konkretnych nieruchomościach. Mieszkańcy nie wyrazili zgody i musimy uchwałę dostosować do woli mieszkańców.
Uchwała nr 53/2021
Na podstawie § 88 ust. 1 pkt 13 Statutu, uwzględniając wniosek mieszkańców poniżej wymienionych nieruchomości, Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku postanawia:
§ 1.
Utrzymać dotychczasową wysokość opłat na fundusz remontowy w budynkach przy ul. Metalowców 6, 8 w Kraśniku.
2. Opłata na fundusz remontowy od 01.07.2021 r. będzie wynosić 1,05 zł/m2 powierzchni
użytkowej mieszkania.
§ 2.
Zmienić zakres wydatków z funduszu remontowego poprzez zmniejszenie zakresu prac w budynkach przy:
- ul. Metalowców 6 - zostanie wykonany tylko remont instalacji elektrycznej w piwnicach, nie będzie wykonywany remont instalacji i malowanie klatek schodowych;
- ul. Metalowców 8 - zostanie wykonany remont instalacji elektrycznej w piwnicach oraz remont instalacji elektrycznej i malowanie klatki I.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. Traci moc uchwała Rady Nadzorczej nr 45/2021 z dnia 25.06.2021 r. w częściach dotyczących powyższych zmian.
Wyniki głosowania
|
L.p. |
Nazwisko i imię |
za |
przeciw |
wstrzymujący |
nieobecny |
|
1. |
Barwiński Marian |
za |
|
|
|
|
2. |
Cis Andrzej |
- |
- |
- |
nieobecny |
|
3. |
Danielewicz – Flis Anna |
za |
|
|
|
|
4. |
Dziegdziarz Janusz |
za |
|
|
|
|
5. |
Jarocki Zbigniew |
za |
|
|
|
|
6. |
Krasa Marta |
za |
|
|
|
|
7. |
Kręć Alfred |
za |
|
|
|
|
8. |
Marecka Joanna |
za |
|
|
|
|
9. |
Pulikowski Krzysztof |
za |
|
|
|
|
10. |
Wieczorek Danuta |
za |
|
|
|
Niniejszą uchwałę przyjęto 9 głosami, przy 0 przeciwnych, przy 0 wstrzymujących się.
d) Agata Kowalska omówiła uchwałę nr 54 w sprawie: zmiany kalkulacji opłat za używanie lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku. Po zamknięciu 2020 r. strata na GZM wyniosła 665 000 zł, co stanowiło średnio 0,37 zł niedoboru z m2. Niedoszacowanie stawki na koniec 2020 r. wynosiło 0,7 zł m2. Na koniec maja b.r. mamy stratę na GZM 145 000 zł i jest to niedobór w wysokości 0,8 zł m2.
Podkreślała to w kwietniu Pani lustrator, omawiając swoje spostrzeżenia na posiedzeniu Rady Nadzorczej. Na koniec roku oszacowaliśmy, że niedobór może wynieść 348 000 zł, i ta strata może się pogłębić. Dokonaliśmy podwyżki na poszczególnych osiedlach średnio o 0,20 zł m2. Podwyżka również jest zaplanowana dla funduszu remontowego.
Witold Litwin omówił trzyletni plan remontowy, w którym zostały określone przyszłoroczne prognozowane salda na koniec roku zgodnie z potrzebami na dany blok. W związku ze starzeniem się zasobów mieszkaniowych oraz znacznym wzrostem cen usług budowlanych nie jest możliwe utrzymanie stawki funduszu remontowego na obecnym poziomie. W ostatnim czasie nastąpił skokowy wzrost cen materiałów i usług budowlanych, a potrzeby remontowe na niektórych blokach są ogromne. Dotyczy to zwłaszcza kompleksowego remontu balkonów. Istnieje szereg innych pilnych prac do wykonania takich jak wymiana starych dociepleń elewacji, remont klatek schodowych, remont (malowanie) elewacji po kilkunastu latach eksploatacji. Przy utrzymaniu istniejącej stawki funduszu remontowego brak jest możliwości utrzymania nieruchomości w niepogorszonym stanie. Proponowana przez Zarząd zmieniona stawka funduszu remontowego byłaby stawką minimalną. Przy zwiększonych potrzebach remontowych poszczególnych nieruchomości, nowa stawka opłat na fundusz remontowy nie będzie obowiązywała w budynkach, w których mieszkańcy większością głosów opowiedzą się przeciwko jej podwyższeniu.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej powiedział, że Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 26.07.2021 roku z udziałem pani Agaty Kowalskiej dokonała oceny zasadności podjęcia powyższej uchwały w sprawie zmiany kalkulacji opłat za używanie lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży w Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku.
Po przeprowadzeniu wnikliwej analizy argumentów przemawiających za podjęciem uchwały, Komisja stwierdziła, że w świetle przyjętego na rok 2021 planu finansowego jednostki oraz w celu zapewnienia prawidłowego prowadzenia gospodarki finansowej a także gospodarki zasobami mieszkaniowymi w roku 2021 i w latach następnych, uzasadnione jest podjęcie wymienionej wyżej uchwały.
Komisja stwierdziła, że wnioskowana uchwała i proponowana zmiana wysokości opłat ma swoje racjonalne uzasadnienie w treści art. 4. Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, która nakłada na członków spółdzielni i inne osoby obowiązek uczestniczenia w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni, co polega na uiszczaniu opłat zgodnie z postanowieniami statutu.
Komisja podkreślała, że zmiana opłat jest skutkiem obiektywnie działających praw gospodarki rynkowej. Spółdzielnia nie ma wpływu na koszty, które są niezależne od niej,
a w szczególności na koszty: energii elektrycznej, energii cieplnej, gazu, wody oraz odbioru ścieków, odbioru odpadów i nieczystości, ubezpieczenia mienia, robót budowlanych
i konserwatorskich oraz wszystkich innych mających istotny wpływ na zapewnienie ciągłości prowadzenia działalności statutowej. Komisja wnioskuje o podjęcie uchwały.
Uchwała nr 54/2021
Na podstawie § 88 ust. 1 pkt. 13 Statutu Spółdzielni, Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej „Metalowiec” w Kraśniku postanawia:
§ 1.
Wprowadzić zmiany w kalkulacji opłat dla lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży w wysokości określonej w załączonych kalkulacjach, załącznik nr 1 i nr 2, stanowiących integralną część niniejszej uchwały.
Nowa stawka opłat na fundusz remontowy nie będzie obowiązywała w budynkach, w których mieszkańcy większością głosów opowiedzą się przeciwko jej podwyższeniu.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia z mocą obowiązującą od dnia 01.11.2021 r., z tym dniem traci moc uchwała nr 33/2020 z dnia 28.07.2020 r.
Wyniki głosowania
|
L.p. |
Nazwisko i imię |
za |
przeciw |
wstrzymujący |
nieobecny |
|
1. |
Barwiński Marian |
za |
|
|
|
|
2. |
Cis Andrzej |
- |
- |
- |
nieobecny |
|
3. |
Danielewicz – Flis Anna |
za |
|
|
|
|
4. |
Dziegdziarz Janusz |
za |
|
|
|
|
5. |
Jarocki Zbigniew |
za |
|
|
|
|
6. |
Krasa Marta |
za |
|
|
|
|
7. |
Kręć Alfred |
za |
|
|
|
|
8. |
Marecka Joanna |
za |
|
|
|
|
9. |
Pulikowski Krzysztof |
za |
|
|
|
|
10. |
Wieczorek Danuta |
za |
|
|
|
Niniejszą uchwałę przyjęto 9 głosami, przy 0 przeciwnych, przy 0 wstrzymujących się.
Ad.6.
Sprawy bieżące i organizacyjne omówił Piotr Iwan:
trwa w pełni sezon remontowy, realizacja planu remontowego jest niezagrożona. Pojawiają się drobne problemy np. z malowaniem bloków Metalowców 4, ludzie się denerwują bo firma weszła w kwietniu i do tej pory trwają jeszcze prace;
na Wyszyńskiego 19 zamieniliśmy węzeł gazowy na węzeł z sieci miejskiej Veolia, było to dość uciążliwe dla mieszkańców, bowiem przez tydzień nie mieli ciepłej wody;
problemy z placem zabaw Popiełuszki 4 – Krasińskiego 11, plac był umieszczony w planie remontowym, zamówiliśmy firmę wykonawczą, zakupiliśmy siatkę i zaczęliśmy grodzić. Mieszkańcy jednak złożyli petycję, aby tego nie robić, więc prace zostały wstrzymane. Mieszkańcom wysłaliśmy informację, że w tym roku nie będziemy tego realizować, wrócimy do tematu w przyszłym roku;
mamy bardzo okrojony skład kadrowy (urlopy) w związku z odejściem niedługo na emeryturę dwojga pracowników oraz odejściem pracownika działu członkowsko-mieszkaniowego;
słaba współpraca z firmą projektową z Ciechanowa, wszystko idzie stosunkowo wolno, nie mamy jeszcze warunków na kolejny blok. Obecnie nadzór wstrzymał inwestycję budowy bloków na Piaskach, więc chętnych na mieszkania nam przybywa. W najbliższym czasie będziemy zawierać umowy rezerwacyjne;
wystąpiły problemy z ukończeniem inwestycji budowy garaży Popiełuszki 1D, związane z ogromnym wzrostem ceny materiałów budowalnych, firma opóźnia bo nie chce dokładać, będziemy z przyszłymi właścicielami negocjować dopłaty do garaży w wysokości 1 500 - 2 000 zł;
duży problem z negocjacjami z Zamawiającymi mieszkania na Popiełuszki 15, średnia dopłata to około 15 000 zł;
dla Spółdzielni bardzo trudny czas, podwyżki czynszu, rozliczenia c.o., petycje mieszkańców dot. placu zabaw przy Popiełuszki 4, negocjacje w sprawach podwyżek garaży, mieszkań, odejście pracowników;
rozliczenie c.o. jest już wysłane na osiedle „Metalowiec”, „Młodych”, obecnie wysyłamy osiedle „Słoneczne”. W tym sezonie na rozliczeniu c.o. i wody mamy około 30% niedopłaty;
do zeskanowania zostało około 300 teczek lokatorskich i liczymy, że do końca sierpnia uda się to zakończyć;
po przejęciu obowiązków przez Witolda Litwina Z-cy Prezesa ds. Technicznych, stanowisko kierownika GZM przez kilka miesięcy pozostanie nieobsadzone, będziemy próbować odrobić straty finansowe, bowiem każde odejście pracownika to jest dość duży koszt (odprawy emerytalne, jubileuszówki);
w sprawie bonifikaty na działkę przy Krasińskiego (parking) odbyła się dyskusja na sesji Rady Powiatu. Radni twierdzili, że wycena jest za niska: 70 zł m2 i że bardziej opłaca się dzierżawić niż sprzedać, ostatecznie sprzedaż została przegłosowana;
podpisaliśmy akt notarialny na sprzedaż działek przy ul. Węgierskiej i przy Wyszyńskiego (przy reduktorze), cena po 150 zł netto m2, miasto miało prawo pierwokupu;
mamy już decyzję podziałową wąskiej działki w drodze przy Węgierskiej, będziemy w najbliższym czasie sporządzić akty notarialne sprzedaży;
planujemy rozbudowę parkingu osiedlowego w rejonie budynków przy ul. Zielińskiego 15 – ul. Pogodna 7, nie chcemy nic narzucać, propozycję poddaliśmy pod analizę i przemyślenie mieszkańcom osiedla.
Na tym protokół zakończono.
Protokółowała:
Ewelina Wereszczyńska-Członka
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Sekretarz Rady Nadzorczej